International Luxemburgist Forum - Foro Luxemburguista Internacional - Forum Luxemburgiste Intl

Forum for those in general agreement with the ideas of Rosa Luxemburg.
Foro para aquellos que tienen un acuerdo general con las ideas de Rosa Luxemburgo.
Forum pour ceux qui ont un accord général avec les idées de Rosa Luxembourg.

Translations

Log in

I forgot my password

Navigation

Latest topics

» Bibliothèque numérique du marxisme
Thu Nov 09, 2017 3:51 am by Atreides

» reunion publique du CCI en novembre 2017
Wed Nov 01, 2017 8:10 am by rubion

» SOBRE LO QUE OCURREEN CATALUNYA
Mon Oct 16, 2017 10:51 am by francisc

» Critique Sociale
Thu Sep 07, 2017 2:32 am by Atreides

» Macron : un nouveau patron au service du vieux capitalisme
Mon Jun 19, 2017 1:05 am by Atreides

» ODA A LA POBREZA
Sat Jun 03, 2017 11:15 am by francisc

» EN CONTRA EL YIHADISMO...
Thu May 04, 2017 10:54 am by francisc

» Por lo Público, por lo Común
Sun Apr 02, 2017 11:28 am by luxemburguista

» 1º de Mayo: Recuperemos Derechos y Libertades
Sun Apr 02, 2017 11:24 am by luxemburguista

Who is online?

In total there are 8 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 8 Guests

None


[ View the whole list ]


Most users ever online was 368 on Sun Feb 19, 2012 3:15 am

Statistics

Our users have posted a total of 4412 messages in 1418 subjects

We have 194 registered users

The newest registered user is ZiggyT


    ¿República?

    Share
    avatar
    Nestor Makhno

    Number of posts : 96
    Registration date : 2008-08-11

    ¿República?

    Post  Nestor Makhno on Sun Apr 19, 2009 5:32 am

    - Estoy de acuerdo con la argumentación de fondo de Huelga de Masas.
    a) La República Burguesa no difiere en el fondo (apenas en la superficie) de la actual Monarquía. ¿Que más nos da un Rey que un Sarkozy o un Miterrand?.
    b) Si se argumenta que hablamos de una "República Socialista", entonces es Socialismo es el elemento esencial a reivindicar, la forma republicana de Estado es absolutamente secundaria. Pero cuidado con las "Repúblicas Socialistas", por que a veces se utiliza este nombre para denominar a estados stalinistas de Capitalismo de Estado. Además esta expresión es confusa ya que el Socialismo-Comunismo supone una sociedad internacional sin estados. Como mucho se podría hablar de "República de Consejos Obreros" para designar al semiestado en la fase de transición. Además como organización con vocación de asumir una forma internacional. Nada en común pues con la República "Tricolor" del PCPE, Anguita y cia.
    c) Hablando en plata, la idealizada República que reivindican PCE, PCPE... incluso Zapatero en sus ensoñaciones líricas, es la Segunda República reeditada. Nada podemos defender de esta: a pesar de su discurso "socializante" fue una república burguesa, que nació con la vecina Francia como referencia. Azaña y otros no se andaron con rositas a la hora de reprimir a los trabajadores.
    d) Los estalinistas tienen como modelo idealizado la fase en la cual gobernó Negrín, bajo la tutela de la URSS y el P"C"E implantó una cuasi-dictadura basada en su influencia militar, la GPU y la coacción en torno a las armas que enviaba la URSS (de pésima calidad por cierto). En este contexto, se procedió a la represión de los obreros más conscientes del POUM o de la base de la CNT. No en vano, Julián Gorkin ve en esta fase un ensayo piloto de lo que luego serían las "Democracias Populares" (formalmente gobierna un Frente Popular Antifascista, en la práctica el poder está en manos de P"C" que controla servicios secretos, policía, ejército, etc.
    e) En última instancia, no sabemos que nombre le pondrán los obreros a su Semiestado de Transición (Comuna, República, Federación de Consejos Obreros), ni que intergración territorial asumirá hasta alcanzar la escala mundial (¿Habrá una Federación Española, Ibérica,Europea? Ni idea)como no pretendemos sustituirlos no lo sabemos ya que será su iniciativa. Por lo tanto, sumarnos a campañas a favor de la III República (bien o mal entendida) creo que no está ni por asomo entre nuestros cometidos).
    Salud y Revolución Mundial
    avatar
    Nestor Makhno

    Number of posts : 96
    Registration date : 2008-08-11

    Re: ¿República?

    Post  Nestor Makhno on Sun Apr 19, 2009 5:37 am

    Por otra parte, pienso que no debemos temer miedo al debate y a la confrontación de ideas, pues solo así podemos asumir una coherencia política. No deberíamos crisparnos por el hecho de que haya diferencias políticas.
    avatar
    JM Delgado

    Number of posts : 731
    Group : Democracia Comunista Internacional-Organización marxista luxemburguista
    Location : Metalúrgico
    Registration date : 2008-06-20

    Re: ¿República?

    Post  JM Delgado on Sun Apr 19, 2009 6:43 am

    Alberto:

    Tenemos un debate tan fuerte como jugoso en un hilo que abrió Rafa, de Madrid, yn el que al menos 3 estamos y vamos a seguir interviniendo, ¿te importa pasarte a él? Gracias. JM.
    http://luxemburgism.forumr.net/politics-politica-politique-politica-f1/14-de-abril-republica-t381.htm#1476

    Huelga d
    Guest

    Re: ¿República?

    Post  Huelga d on Sun Apr 19, 2009 11:18 am

    Estoy totalmente de acuerdo contigo Nestor Makhno, pero sería interesante que como apunta mi contrincante dialéctico Jose María enriquecieras el hilo donde estamos con tu opinión. Un saludo
    avatar
    Nestor Makhno

    Number of posts : 96
    Registration date : 2008-08-11

    Re: ¿República?

    Post  Nestor Makhno on Sun Apr 19, 2009 11:53 am

    Si, ha sido un error mío, al no aplicar "reply".

    Sponsored content

    Re: ¿República?

    Post  Sponsored content


      Current date/time is Thu Nov 23, 2017 7:50 am