International Luxemburgist Forum - Foro Luxemburguista Internacional - Forum Luxemburgiste Intl

Forum for those in general agreement with the ideas of Rosa Luxemburg.
Foro para aquellos que tienen un acuerdo general con las ideas de Rosa Luxemburgo.
Forum pour ceux qui ont un accord général avec les idées de Rosa Luxembourg.

Translations

Log in

I forgot my password

Navigation

Latest topics

» Critique Sociale
Mon Sep 05, 2016 11:54 am by Atreides

» QUÉ HACER ANTE UN CUERPO SOCIAL EN DESCOMPOSICIÓN
Thu Sep 01, 2016 11:35 am by francisc

» EL BREXIT EL AUTO GOLPE Y EL YIHADISMO
Mon Aug 01, 2016 11:25 am by francisc

» ¿PUCHERAZO?
Tue Jun 28, 2016 9:45 am by francisc

» 18 de Junio: MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LO PÚBLICO
Mon Jun 06, 2016 11:42 am by luxemburguista

» Contre la "loi travail", passons à la vitesse supérieure !
Wed Mar 30, 2016 6:03 am by Atreides

» Reunion Publique du CCI
Tue Jan 05, 2016 3:00 pm by rubion

» EL CONTEXTO PRESENTE Y FUTURO DE CATALUNYA DEBE DE BASARSE EN LOS CIUDADANOS Y NO EN PACTOS
Tue Jan 05, 2016 10:05 am by francisc

» LA ENCRUCIJADA SIRIA
Sat Jan 02, 2016 11:25 am by francisc

Who is online?

In total there are 2 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 2 Guests

None


[ View the whole list ]


Most users ever online was 368 on Sun Feb 19, 2012 3:15 am

Statistics

Our users have posted a total of 4399 messages in 1407 subjects

We have 189 registered users

The newest registered user is sebastianIII


    ¿República?

    Share

    Nestor Makhno

    Number of posts : 96
    Registration date : 2008-08-11

    ¿República?

    Post  Nestor Makhno on Sun Apr 19, 2009 5:32 am

    - Estoy de acuerdo con la argumentación de fondo de Huelga de Masas.
    a) La República Burguesa no difiere en el fondo (apenas en la superficie) de la actual Monarquía. ¿Que más nos da un Rey que un Sarkozy o un Miterrand?.
    b) Si se argumenta que hablamos de una "República Socialista", entonces es Socialismo es el elemento esencial a reivindicar, la forma republicana de Estado es absolutamente secundaria. Pero cuidado con las "Repúblicas Socialistas", por que a veces se utiliza este nombre para denominar a estados stalinistas de Capitalismo de Estado. Además esta expresión es confusa ya que el Socialismo-Comunismo supone una sociedad internacional sin estados. Como mucho se podría hablar de "República de Consejos Obreros" para designar al semiestado en la fase de transición. Además como organización con vocación de asumir una forma internacional. Nada en común pues con la República "Tricolor" del PCPE, Anguita y cia.
    c) Hablando en plata, la idealizada República que reivindican PCE, PCPE... incluso Zapatero en sus ensoñaciones líricas, es la Segunda República reeditada. Nada podemos defender de esta: a pesar de su discurso "socializante" fue una república burguesa, que nació con la vecina Francia como referencia. Azaña y otros no se andaron con rositas a la hora de reprimir a los trabajadores.
    d) Los estalinistas tienen como modelo idealizado la fase en la cual gobernó Negrín, bajo la tutela de la URSS y el P"C"E implantó una cuasi-dictadura basada en su influencia militar, la GPU y la coacción en torno a las armas que enviaba la URSS (de pésima calidad por cierto). En este contexto, se procedió a la represión de los obreros más conscientes del POUM o de la base de la CNT. No en vano, Julián Gorkin ve en esta fase un ensayo piloto de lo que luego serían las "Democracias Populares" (formalmente gobierna un Frente Popular Antifascista, en la práctica el poder está en manos de P"C" que controla servicios secretos, policía, ejército, etc.
    e) En última instancia, no sabemos que nombre le pondrán los obreros a su Semiestado de Transición (Comuna, República, Federación de Consejos Obreros), ni que intergración territorial asumirá hasta alcanzar la escala mundial (¿Habrá una Federación Española, Ibérica,Europea? Ni idea)como no pretendemos sustituirlos no lo sabemos ya que será su iniciativa. Por lo tanto, sumarnos a campañas a favor de la III República (bien o mal entendida) creo que no está ni por asomo entre nuestros cometidos).
    Salud y Revolución Mundial

    Nestor Makhno

    Number of posts : 96
    Registration date : 2008-08-11

    Re: ¿República?

    Post  Nestor Makhno on Sun Apr 19, 2009 5:37 am

    Por otra parte, pienso que no debemos temer miedo al debate y a la confrontación de ideas, pues solo así podemos asumir una coherencia política. No deberíamos crisparnos por el hecho de que haya diferencias políticas.

    JM Delgado

    Number of posts : 731
    Group : Democracia Comunista Internacional-Organización marxista luxemburguista
    Location : Metalúrgico
    Registration date : 2008-06-20

    Re: ¿República?

    Post  JM Delgado on Sun Apr 19, 2009 6:43 am

    Alberto:

    Tenemos un debate tan fuerte como jugoso en un hilo que abrió Rafa, de Madrid, yn el que al menos 3 estamos y vamos a seguir interviniendo, ¿te importa pasarte a él? Gracias. JM.
    http://luxemburgism.forumr.net/politics-politica-politique-politica-f1/14-de-abril-republica-t381.htm#1476

    Huelga d
    Guest

    Re: ¿República?

    Post  Huelga d on Sun Apr 19, 2009 11:18 am

    Estoy totalmente de acuerdo contigo Nestor Makhno, pero sería interesante que como apunta mi contrincante dialéctico Jose María enriquecieras el hilo donde estamos con tu opinión. Un saludo

    Nestor Makhno

    Number of posts : 96
    Registration date : 2008-08-11

    Re: ¿República?

    Post  Nestor Makhno on Sun Apr 19, 2009 11:53 am

    Si, ha sido un error mío, al no aplicar "reply".

    Sponsored content

    Re: ¿República?

    Post  Sponsored content Today at 8:59 pm


      Current date/time is Wed Dec 07, 2016 8:59 pm