International Luxemburgist Forum - Foro Luxemburguista Internacional - Forum Luxemburgiste Intl

Forum for those in general agreement with the ideas of Rosa Luxemburg.
Foro para aquellos que tienen un acuerdo general con las ideas de Rosa Luxemburgo.
Forum pour ceux qui ont un accord général avec les idées de Rosa Luxembourg.

Translations

Similar topics

Log in

I forgot my password

Navigation

Latest topics

» Critique Sociale
Mon Sep 05, 2016 11:54 am by Atreides

» QUÉ HACER ANTE UN CUERPO SOCIAL EN DESCOMPOSICIÓN
Thu Sep 01, 2016 11:35 am by francisc

» EL BREXIT EL AUTO GOLPE Y EL YIHADISMO
Mon Aug 01, 2016 11:25 am by francisc

» ¿PUCHERAZO?
Tue Jun 28, 2016 9:45 am by francisc

» 18 de Junio: MANIFESTACIÓN EN DEFENSA DE LO PÚBLICO
Mon Jun 06, 2016 11:42 am by luxemburguista

» Contre la "loi travail", passons à la vitesse supérieure !
Wed Mar 30, 2016 6:03 am by Atreides

» Reunion Publique du CCI
Tue Jan 05, 2016 3:00 pm by rubion

» EL CONTEXTO PRESENTE Y FUTURO DE CATALUNYA DEBE DE BASARSE EN LOS CIUDADANOS Y NO EN PACTOS
Tue Jan 05, 2016 10:05 am by francisc

» LA ENCRUCIJADA SIRIA
Sat Jan 02, 2016 11:25 am by francisc

Who is online?

In total there are 5 users online :: 0 Registered, 0 Hidden and 5 Guests :: 1 Bot

None


[ View the whole list ]


Most users ever online was 368 on Sun Feb 19, 2012 3:15 am

Statistics

Our users have posted a total of 4399 messages in 1407 subjects

We have 189 registered users

The newest registered user is sebastianIII


    LA CRUEL REALIDAD DE LA INTERVENCIÓN EN LIBIA

    Share

    francisc
    Guest

    LA CRUEL REALIDAD DE LA INTERVENCIÓN EN LIBIA

    Post  francisc on Tue Jun 14, 2011 1:26 am


    LA CRUEL REALIDAD DE LA INTERVENCIÓN EN LIBIA

    Traducimos a continuación el editorial del diario parisiense Le Monde
    del día 11, al tiempo que nos preguntamos si los altos mandos
    militares españoles habrán advertido a La Niña de la OTAN
    sobre esta situación.
    Aunque primero hay que preguntarse si ellos la conocerán.

    No conviene que el asunto libio dure aún muchos meses. Para el pueblo libio martirizado por su dictador, desde luego. Pero no solamente. Los días siguientes corren el riesgo de ser dolorosos para los ejércitos europeos que participan en esta intervención.
    Tres naciones son protagonistas: los Estados Unidos, actor principal por su potencial bélico, Francia y el Reino Unido. Otros dieciséis países desempeñan los papeles secundarios, por no decir que son los figurantes.
    No basta con querer, se ha cuidado de decir el secretario americano de Defensa, Bob Gates, el 9 de junio, cuando por enésima vez apelaba a los europeos a “compartir la carga” de la seguridad mundial: “Francamente, muchos de estos aliados se quedan al margen, no porque no quieran participar, sino sencillamente porque no pueden hacerlo. No cuentan con los medios militares necesarios.”
    Francia se precia de haber sido la primera en atacar, el 19 de de marzo. Resalta ante sus aliados más fríos que asume sus responsabilidades como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Nuestros barcos y nuestros aviones partieron al momento, con hombres dispuestos a servir, dicen los mandos militares. Pero mañana, previenen, estos será distinto. Así, como admiten sin disfraz los responsables de la Marina nacional, si el portaviones Charles de Gaulle se queda en Libia hasta finales de 2011, tendrá que detenerse totalmente en 2012.
    Porque los ejércitos europeos, pese a ser ultramodernos y ultracostosos, no saben durar. Los Rafale franceses dependen de los proveedores americanos. Los F 16 daneses carecen de municiones después de dos meses de combates. Los Typhoon británicos no tienen suficientes pilotos cualificados. Más traumático para esta gran potencia marítima es que buena parte de sus navíos actualmente en combate por el mundo está destinada al desguace, en el marco del presupuesto en curso.
    Irak (para el Reino Unido), Afganistán, Líbano, los conflictos africanos, han llevado a los límites de sus capacidades de despliegue a los aparatos militares sometidos a las severas curas de adelgazamiento después de la guerra fría.
    Además, los depósitos están vacíos. El esfuerzo del momento, muy importante, impide la preparación del futuro, así como el corredor acaba por consumir su masa muscular. El hiato entre las ambiciones anunciadas y los medios de realizarlas está, pues, cruelmente puesto al descubierto.
    Al alba de la campaña presidencial, los responsables militares no se privan de interpelar a la nación. Es, si nos atrevemos a decirlo, una buena guerra para intentar obtener los medios de acción más consistentes y convincentes.
    Pero, más allá de este clásico informe pro domo, se plantean cuestiones cruciales: ¿quiere Francia conservar un modelo de Ejército coherente y completo? ¿Está dispuesta a pagar el precio? ¿Qué independencia estratégica cree defender? A falta de respuestas serias, las ambiciones anunciadas en el escenario mundial no ilusionarán durante mucho tiempo.
    © Le Monde 2011.

      Current date/time is Sun Dec 04, 2016 5:26 pm